Мультиарендная архитектура проекта: что это и чем отличается от классической?
Разработка веб-приложений и сервисов часто сталкивается с задачей организации данных и логики для разных пользователей. Один из ключевых вопросов при масштабировании – какую архитектуру выбрать: обычную (single-tenant) или мультиарендную (multi-tenant)? В этой статье разберём, что такое мультиарендная архитектура, её преимущества и недостатки, а также основные отличия от классической модели.
Что такое мультиарендная архитектура?
Мультиарендность (multi-tenancy) – это архитектурный подход, при котором одно приложение обслуживает несколько клиентов (арендаторов, tenants) с разделением данных и конфигурации. Каждый арендатор может быть отдельной компанией, организацией или пользователем, работающим в единой системе.
В мультиарендных приложениях одна и та же кодовая база обслуживает сразу несколько арендаторов, но при этом их данные хранятся раздельно, чтобы обеспечить изоляцию и безопасность.
Отличия мультиарендной архитектуры от классической (single-tenant)
Особенность | Single-Tenant | Multi-Tenant |
|---|---|---|
Разделение данных | У каждого арендатора отдельная база данных или схема | Общая база данных, но с разделением по арендаторам |
Изоляция | Полная изоляция данных и конфигурации | Логическая изоляция внутри одной системы |
Обновления и поддержка | Обновления выполняются отдельно для каждого клиента | Единые обновления для всех |
Гибкость кастомизации | Максимальная гибкость, так как клиент может иметь собственную инфраструктуру | Ограниченные возможности кастомизации из-за общей платформы |
Затраты на инфраструктуру | Выше, так как каждый клиент использует свои ресурсы | Ниже, так как ресурсы масштабируются под всех арендаторов |
Масштабируемость | Ограничена ресурсами конкретного клиента | Легко масштабируется, так как использует единую кодовую базу |
Преимущества мультиарендной архитектуры
Экономия ресурсов
Поддержка единого кода и базы данных уменьшает затраты на инфраструктуру и администрирование.Более лёгкое обновление
Все пользователи получают обновления одновременно, без необходимости отдельных внедрений.Высокая масштабируемость
Такой подход позволяет обслуживать больше клиентов при меньших затратах на серверную часть.Упрощённое развертывание
Новый клиент может быть добавлен в систему без необходимости настраивать отдельный сервер или инстанс базы данных.Централизованное управление безопасностью
Поскольку приложение одно, безопасность проще контролировать, чем в случае множества раздельных инстансов.
Недостатки мультиарендной архитектуры
Риск утечки данных
Ошибки в коде могут привести к ситуации, когда один клиент получит доступ к данным другого.Ограниченные возможности кастомизации
Из-за общей кодовой базы кастомизация для конкретного арендатора может быть сложной или невозможной.Сложность миграции
Если клиенту потребуется перейти на отдельный сервер, это будет сложнее, чем в single-tenant решении.Повышенные требования к безопасности и тестированию
Нужно тщательно тестировать код, чтобы избежать ошибок, влияющих на несколько арендаторов.
Когда стоит использовать мультиарендную архитектуру?
Мультиарендный подход идеально подходит для:
SaaS-продуктов, где требуется поддержка множества пользователей на единой платформе.
CRM, ERP и других B2B-решений, предоставляющих сервис нескольким компаниям.
Маркетплейсов, где один сервис управляет множеством продавцов и покупателей.
Облачных платформ, где пользователи арендуют доступ к функциональности.
Если же проект требует высокой кастомизации под каждого клиента или строгой изоляции данных, классическая single-tenant архитектура может быть более подходящим вариантом.
Мультиарендная архитектура – это мощный инструмент для масштабируемых сервисов, позволяющий обслуживать множество пользователей с минимальными затратами на инфраструктуру. Однако она требует строгого контроля за безопасностью и ограничивает возможности индивидуальных настроек. Выбор между single-tenant и multi-tenant зависит от требований проекта, его масштабируемости и уровня кастомизации, который требуется клиентам.